丁二、法无我分四
《般若品释•净水如意宝》 ︱ 全知麦彭仁波切.撰 ︱ 益西彭措堪布.译 ︱
【 若说:既然彼因有种种功能,何故以现今的麦种只生麦芽而不生稻芽? 】
既然一个种子上有那么多的功能,能生茎、叶等的种种色、形、香等,为什么以现在的麦种只生麦芽而不生稻芽?为什么不生豌豆等一切植物和猪、羊等一切动物?
【 答:现今的麦种并非自在持有种种功能,此是由前因之力引出能生自己同类之自性故。此为诸法法性,谁也无法紊乱。 】
(“自在持有种种功能”:比如麦的种子上不但持有生麦芽的功能,还持有生稻芽的功能、生豌豆的功能、生猪马牛羊的功能,总之能自在持有种种功能。“自在”就是不受因缘的制约。)
中观师答复:虽然现在的麦种有能生麦芽种种差别相的功能,但它不是自在持有种种功能,因为它所持有的功能完全是由前因决定的。它的前因也是麦种,更前面的麦种和水、土等因缘和合引生了它,由前因的力量决定它只具有生同类果——麦芽的功能,因此就只生麦芽而不生稻芽。
拿西瓜种子来说。为什么西瓜种子只生西瓜而不生东瓜呢?因为西瓜种子上持有的功能是由前因决定的。它的前因是更早的西瓜种子和水、土等。当时这些因缘和合,就逐渐长出西瓜,西瓜里有瓜子。以前因的功能决定后来生的瓜子只有生同类果的功能,所以就只生西瓜,而不生东瓜等其它果。
“此为诸法法性,谁也无法紊乱”:“此”就是任何因只能生同类的法。所谓种瓜得瓜,种豆得豆,不会种瓜得豆。“法性”就是诸法法尔就是这样的体性。
推展开来,比如苦乐的种种差别都是由善恶业的种种差别,没有丝毫紊乱而各别发起的。再推究,一切万法都是如是因生如是果,丝毫不会紊乱。从心上说,一心造十法界,心是什么因,就生什么果,恰如其分。所以这是法性,没有人能把它改变成以因生不同类的果等,也就是永远不可能行善得苦、造恶得乐,造地狱因生天堂、造生死因得解脱等。
从理上说,虽然由果推因,会知道果的差别源于因的功能差别(比如火的热性是由因缘决定的,以特定因缘就只生火的热性,而不生其他体性),但一切道理归在根源上,就只是法尔道理。也就是问到究竟处:为什么因只生同类的果而不生其它果?答案是:“法尔如是!”比如问:“水为什么是湿性呢?”一般的回答:“能生水的因缘集聚了,所以水是湿性。”但说到究竟处,就只能说:“法尔如是!”像这样“因只生同类的果”是万法的法性,谁也紊乱不了。
三、结成万物有因
【 因此,无因则成恒有或恒无,而万物皆可见时处间或性故,成立有因。 】
如果万物是无因而生,就应当恒时有或恒时无。比如:如果无因而生莲花,就应当一年四季都出莲花,不但在水中、陆地上,连山崖上、虚空中也要恒时生莲花。既然不必因缘就能生,那应当像此时此处生莲花一样,在一切处都恒时生莲花。道理是公平的,如果无条件就能生莲花,就应当一切时处都生莲花。相反,如果此时此处没有生莲花,也应成一切时处都不生莲花。因为如果某时某处生了莲花,那为什么此时此处不生呢?既然无因能生,就应当生。所以如果不生,就成了一切时处都不生。
所以,总之承许万法无因,就应成恒时有或恒时无,不可能此时此处有,彼时彼处没有。如果生某个法有时间和处所的间或性,那就不成立无因。但万物都见到有时间和处所的间或性。比如旃檀树在印度某些地区生长,在西藏等地区不生长,就是处所上的间或性。草原上的花只在夏季开放,不在冬季等开放,就是时间上的间或性。冬天河水结冰、夏天不结冰,印度产大象、汉地不产大象等,也都是时处间或性。“间或性”,就是万物此时有、彼时没有,此处有、彼处没有,不是一切时处都有或一切时处都没有。
顺世派认为万物都是没有因自然生的,就像大地上自然开花结果、水自然往下流、太阳自然有光明等等。
中观师破:
首由世现量,见于一切因,
首先由世间的现量能见到万物都有能生它的因缘。“现量”是针对对方的回答,他们成立无因生的理由是:现量没有见到万法有因,所以是自然生的。这里针对他说:由世间现量见到万物都有因,你们被邪见蒙蔽得太深,明显的事实都视而不见。
睁眼看看,世上所有的人、所有的动物都是从父母生的,不可能无因而生;地上的花草树木、瓜果蔬菜哪一样不是从种子、水、土等因缘生的?再看看你使用的一切资具,不论是房屋、车辆、飞机、轮船、火车、电脑、电视,这种种内外法都是由能生它的因缘和合而生的。所以现量见到万物都是因缘集聚才生、因缘不聚就不生,世上没有一物是自然生的。
这里“首”字是针对对方不承认比量,就首先用现量破它。其实还可以用比量破。怎么用比量破?就是如果某个事物是无因而生,那应当任何时处都生。比如此时在东方无条件就开了一朵花,那为什么不在南西北方等任何处都开这朵花呢?为什么不在任何时候都出现呢?因为不必要条件就能生!或者说:不必要条件就出了一间房子,那为什么不到处出这间房子呢?为什么只在此时此地才出这间房子呢?不必要条件就能出呀!所以如果不必要条件就有,就应该任何时处都有。这是用同等理破他。
莲之茎等别,乃由因别生。
对方说:没看到莲花的茎、叶等差别,包括茎等上的形状、颜色、香气等,在小小的莲花种子上存在,怎么能说是它生的?
我们说:如果茎、叶等的色、形、香等都在种子上存在,那还叫做因吗?比如在树种子上存在它的果——参天大树,那还叫种子吗?只有先前没有果,因缘和合才生了果,因缘没和合就丝毫不生,才安立此果是由此因生的。这样就知道,果上莲花的茎、叶、花等一切差别都是由因上功能的差别所生,这一切都是由种子决定的。
比如由这个种子就决定果的内容是白色莲花,有八片花瓣,花只能开若干天,不可能有十六片花瓣、也不可能显现红色、也不可能延续到四个月开花。因上的功能只是如此,所以就只生这样的莲花。这就知道,莲花上的一切差别完全是由种子上功能的差别决定的,莲花上的任何细节都在种子上有能生它的功能,不然就绝不可能这样生,功能不同也不可能这样生。这就知道,果上有多少种差别,能生的功能就成立有多少种差别,比如有能生花的功能、能生叶的功能、能生香气的功能、能生颜色的功能等等,都是种子上有功能才能生,不是没有功能而能生。
好比这间房子,它是一个果法,面积多少、有多高、采光如何、通风如何、保暖如何就是果上的差别相,这都是由建成它的因缘决定的,因上设计如何、位置如何、建材如何、建造如何、装潢如何,由这些因上的功能差别就决定了果有哪些差别。果上出现的任何相状都是由因的差别来的,没有一相是无因生的。