辨真实品第三
《辨中边论颂讲记(未定稿)》 ︱ 全知麦彭仁波切/科判 智圆法师/讲授 ︱
第三品总义
这一品旨在辨明真实性。为何要辨明真实性呢?因为:我们欲证入清净涅槃,对清净为障的就是不知真实性而生起的虚妄分别;而要从根本上遣除障碍,就必须辨明所知法的真实性。所知法无量无边,如何辨明其真实性呢?这又要从根本上辨明,不知根本,就茫无头绪,找不到下手处,引生不了智慧。因此,本论把一切所知法统摄在三自性中,针对三自性无误抉择,就能了达所知法的真实性。以何者能显示三自性的真实性呢?以远离增益、损减而如实悟入的心能显示。如何显示呢?以八种真实显示,也就是针对三自性安立无颠倒等八种真实,由此就从各方面显示了三自性的真实相,从而显示了一切所知法的真实相。
本论出人意料地把“相真实”定义为对三自性远离增益、损减而如实悟入的心。为什么在能境心上安立所境三自性的真实相呢?因为除了只是由能境的心假立之外,并没有单独成立的所境有事的体相,为了表达这一甚深义而如是安立。或者解释为,只有如实悟入三自性而不转入增益执和损减执,才能断除由虚妄分别引生的种种障碍,为了强调这个重点,就在能境无颠倒心上安立相真实。
总之,为了断障,必须辨明诸法的真实性;而辨明真实性,又应在根本的三自性上辨明;为了辨明三自性的真实相,就要以无颠倒心总的趣入三自性的真实义,从差别方面趣入八种真实。因此,十种真实可分三类:根本真实是所显示;相真实是能显示;无颠倒等的八种真实是分别显示。
一、所显示根本真实——三自性
三自性是统摄一切诸法之处,称为根本。无误抉择这一根本,就能通达万法,因此所显示的对象就是三自性。
三自性中,遍计所执是恒时无有的法;依他起识是有二取现相而非真实的颠倒识;圆成实是法性,有二取空,无二取。
二、能显示相真实——远离增损之心
三自性的相真实是对三自性远离增益、损减而无颠倒悟入的心。相真实定在能境上。
遍计所执方面,认为人、法有自性,是增益见;认为颠倒识前无有人法二我,是损减见。了达二我本无的同时,仅在遍计所执前有,是如实悟入遍计所执真实相。对这样的能境安立所境真实相的名称,称为遍计所执自性真实相。以此为依,才能抉择遍计所执自性各方面的意义。心中不了达就不是相真实,而是相错误。造成对后八种真实都无法显示,扩展开来,对一切所知法都没有能显示。由此不能脱出原有的恶见。
依他起自性:认为能取、所取有异体存在,是增益见;认为名言中也无有能所二取现相,是损减见。无误了知依他起识只是唯识,既没有异体的二取,也不是分别心前无有二取妄相,即是依他起自性真实相。以此为依,可抉择在依他起识上建立的诸差别义。
圆成实自性:认为二取有,是增益见;认为空性无,是损减见。远离增益损减而如实悟入的心,是圆成实自性真实相。
总之,按照无有增减、损减如实悟入的心如何认定的那样,就是三自性的真实相。除此之外,颠倒心所认为的都不是三自性的真实相。只要心中不能显示根本三自性的真实相,就不能显示依三自性安立的种种差别义,由此不能生起了知真实性的智慧。
三、分别显示八种真实
(一)安立无颠倒真实
对于有漏轮回法,常、乐、我和我所是颠倒义;无常、苦、空、无我是无颠倒义。能针对三自性能如实抉择无常,就可以显示有漏诸法的无常真实义。
对于任何一个有漏法,观察它的三自性,遍计所执恒时无有,是无性无常;依他起识刹那不住,是生灭无常;圆成实由分位变易假立垢净无常。认定遍计所执常无、依他起识生灭、圆成实有分位变易,就能显示有漏法无常的真实相。
由于在根本的三自性处只见到现相的无常,因此就决定有漏法周遍无常,无一刹那、无一微尘不是。为什么呢?因为凡夫心只有三种自性,遍计所执方面,分别心计执的是本无的法,哪里有常住的体性?依他起性方面,分别心是因缘所作性,必定刹那不住。圆成实性方面,和圆成实相连的显现,有从有垢至无垢的阶段迁变。这样从根本的三自性上认定了无常,就从总体上了达无常是一切有漏法的真实相。
苦的方面:执取遍计的人法二我而生苦故,对遍计所执安立所取苦;依他起识以迷乱力具有三苦相故,对依他起安立事相苦;圆成实与苦和合故,对圆成实安立和合苦。
这里要抉择三个方面:(一)执取人法二我而生苦;(二)依他起识具有苦苦、坏苦、行苦三种事相;(三)法性圆成实与苦和合。
按这样在三自性上观察三种苦,就能显示轮回有漏法的苦相。也就是能看出众生以无明对人法二我执取不舍,造成依他起识上有苦苦、坏苦、行苦三种事相。和圆成实法性和合的就只有众苦现象。
世间人执著名利声色,不了达这些只是遍计所执,反而由执取而生起种种苦恼。比如,执取虚妄的名声,得到是坏苦,失去是苦苦,心不苦不乐时是行苦。按这样观察分别心的每个刹那,就只有三苦的事相。
其次,抉择遍计所执法无性空,如石女儿。依他起识上本没有遍计所执的二取相(异性空)。圆成实是二空所显的自性空。由三自性的空相,就能破除我所颠倒,显示出本无我所的空相。(我们执著某人、某事,认为是我所有。从遍计所执上观察,所执的法如龟毛、兔角,本不存在。从依他起性上观察,依他起识上并非如所执般存在那样的事相。从圆成实性上观察,原本是二取空相,或人法二空。由此了知,一切我所有法,本是了不可得的空相。)
又抉择遍计所执本无自相;依他起和显现的相或遍计所执之相异相;圆成实以无我为自相。这样依于三自性观察,不见有我,就能显示诸法无我的真实相。
总之,依于三自性如理抉择,就能显示有漏法无常、苦、空、无我的真相,断除计执常、乐、我所和我的颠倒识。
(二)安立因果真实
依于三自性显示了苦谛之相后,再显示染净两重因果的真实相。如何显示杂染之因——集谛的真实相呢?依于三自性观察,唯一是由耽著遍计所执而积累轮回习气(习气集),由依他起而转生轮回(等起集),圆成实不离于集或者说是集的法性(未离系集),这样依于三自性就显示出杂染之因——集的真相。(执著人我和法我,就在阿赖耶识中积累轮回习气,习气成熟就现行而转生轮回,轮回就是这样集起的。)
又,如何显示清净之果——灭谛的真实相呢?依于三自性观察,遍计所执法自性不生(本来无有人我和法我),是自性灭;依他起是二取灭,也就是在依他起识上本不成立能取和所取;圆成实中障垢寂灭(垢寂灭),包括真如和择灭两种,其中离垢择灭是真实的灭。由此就显示出灭谛的真实相。
又如何显示清净之因——道谛的真实相呢?对应三自性有三种道相:一、遍知遍计所执本无(遍知道);二、永断具二取的分别心(永断道);三、现证法性圆成实(证得道)。从遍知道、永断道和证得道三方面,就显示了道谛的真实相。而且,了达道的要点是:了知遍计所执本无;断除虚妄分别;证得圆成实。
(三)安立粗细真实
依于三自性安立粗与细的差别。粗(世俗)指实相现相不同的能境和所境,属于未入定或二取识的境界。细(胜义)指实相现相相同的能境与所境,属于入定或无二取智慧的境界。关键要区分分别心和无分别智。遍计所执、依他起识和圆成实总相这三者,都在二取分别识的范畴里,属于粗世俗。无倒和无变二种圆成实,是实相现相相同的能境和所境,属于细胜义。从基和果的方面,对所境无变圆成实安立义胜义和得胜义;从道的方面,对能境无倒圆成实安立正行胜义。这样就显示出二谛的真实相。
从这里就明白,只要还处在遍计所执假世俗、依他起行世俗和圆成实显了世俗当中,就是迷乱的粗世俗。只有消除虚妄分别,隐没二取,才现前细胜义。
(四)安立极成真实
安立法的名相只有两种方式:世间极成和道理极成。前者是以假立的方式极成,后者是以三量或三种道理极成。
就三自性而言,唯一是从遍计所执的角度安立世间极成,依他起和圆成实则是由道理极成的名相。
不了达世间极成的名相只是分别心假立的,就会对名相产生实有执著。比如对一个人说:“你聪明、可爱。”他就高兴;“说你愚笨、丑陋。”他就生气。这就说明仅仅是虚假的名词就足以引发种种烦恼分别。如果能了达世间名相只是遍计所执,就不会被世间名相所转。
再者,了达依他起和圆成实是以理极成的名相之后,就能信受诸法是依他起,法性是圆成实。由此能降伏一切邪论,信受一切内道正理。一切佛法都是在阐明依他起和圆成实,如果能抉择这二者是三量极成,就能远离未知、邪解和疑惑,生起不退转的信解,并能令他人信受。
(五)安立净所行真实
净智所行不是遍计所执和依他起,唯一是圆成实,原因是净智行境决定是实相。