如来藏大纲狮吼论讲记
《如来藏大纲和他空狮吼论讲记》 ︱ 堪布益西彭措 ︱
【 如是无为法光明法界没有被迷乱染污而自性清净,且在无有迷乱本性自相中自成之十力等果法功德无离而住,如日轮与光明般。 】
主要宣说二方面内容:一方面无为法光明法界自性清净,不为迷乱所染,如虚空不为乌云所染而自性清净;另一方面无为法界无迷乱之本性自相中,一切果法功德本自圆成,无离而住,如日轮与光明,于日轮本来无垢之本性自相中,并非空空一片,万丈光芒本来自成,以不离不脱之方式安住。
以下引《宝性论》教证详释此义:
【 《宝性论》云:“具有分离之体性,如来藏以客尘空,无有分离之体性,藏以无上法不空。”即是,轮回的一切过患均由执著人法二我的迷乱心所生,迷乱心从本以来也没有杂染本来自性光明,如空中浮云般是客尘故,彼等过患和如来藏是可别别分离的,因此如来藏的本体是以过患而空,即是没有染污。以与不观待迷乱染污而以自体自然光 明入于诸法真实性的自生智慧无有分离的诸究竟功德,如来 藏不空。在自体中是不可分离的体性故,如日轮与光明般。 】
《宝性论》前二句宣讲如来藏之清净分,后二句宣讲如来藏之功德分。
“具有分离之体性,如来藏以客尘空”:轮回一切过患均由执著人法二我的迷乱心所生,此迷乱分别心为轮回杂染法之现基,为轮回万法之根源,但此迷乱心从未染污自性光明,犹如空中偶现之浮云,非为虚空之自性,不会染污虚空无垢之自性,二者别别分离。如是,一切轮回过患与如来藏亦可别别分离,故如来藏本体以过患而空,未被染污。
又如梦中,梦见冤敌心生嗔恨,手刃仇敌后又深陷惶恐不安中,梦中所现诸多过患均是从执人法二我之迷乱心所生,梦之迷乱现相实无而似现。而妄现之时,梦心之实相唯是无戏论之清净光明法性,远离二取,远离人法二我,无有梦中诸般显现。因此,心之自性以梦中二取显现空,从未被迷乱显现所染,心之自性与迷乱显现别别分离。因心之真实自性中不存在梦中迷乱显现,彼等皆为无而显现,故二者别别分离。
又如眼翳者见空中莲花,虚空自性中本无莲花,此莲花实为无而妄现,然如何显现亦为本无之法,故迷乱显现莲花与实相虚空为别别分离,莲花丝毫不会影响虚空,虚空本体以莲花而空,此为自性清净之义。
诸比喻皆说明,如来藏本体以客尘空,以轮回过患空,故为本无染污而自性清净,此即自性清净之义。
“无有分离之体性,藏以无上法不空”:“不观待迷乱染污而以自体自然光明入于诸法真实性的自生智慧”,不观待是讲心之自性,其体绝对,非内、非外、亦非中、非为过去、非为现在、亦非未来、非青黄赤白、非长短方圆、非香味触法、非染非净、非为轮回、亦非涅槃,完全超越一切观待、远离一切偏袒。故自生智慧不观待迷乱之染污,自体自然光明遍入一切凡圣、器情诸法,万法依一法而幻现,住于一法中,以自体光明遍入诸法,其本性中含摄万法,万法以心之实相为体,皆从其流现。如是无上大圆满亦宣说基之本性为轮涅之源,有本基方有基现,才有轮涅之现,一切凡圣皆依不可思议自性智慧而显露,皆为一本体化现,仅是识不识而已,若识亦仅为识得本来面目而已,无新获之功德。自生智慧与功德从未分离恒时存在,如火与火之热性般无二,又如日轮与光明般无法分离。
如来藏以何而不空?即以与自生智慧无离的诸究竟功德不空,能立是:自体中是不可分离之体性故,如日轮与光明般。故藏以无上法不空。而前述如来藏以客尘空之三相为:藏以客尘空,以客尘现相非为藏之实相故,如眼翳者前所现黄色海螺非其真实色。
【 如是成立彼自性住种性是无为本具功德的法身自体时即可成佛故,在一切有情相续中智慧法身必以不盈不亏的方式而安住,修道就能成佛,是以事势理成立的。而成佛时的法身是无为法故,不可能是因缘新生的所作法,因此成立现在已经存在佛的本体。 】
抉择一切有情的自性住种性是大无为法,本具一切佛之功德,遂可成立一切有情皆可成佛,众生心相续中智慧法身决定无盈无亏而安住,若以修道遣除客尘障垢,便能显露而示现成佛,反之以果推因,成佛时之法身是无为法故,非为因缘新生之所作法,故可成立现在已经存在佛之本体。
癸二、破释妨难分二:一、破释他宗妨难 二、摄义
子一、破释他宗妨难
【 于此,有人想:若现在就存在佛的本体,则为何以一切相智不能遣除有情的障碍呢?又因耽著共同乘的知见而认为:既然佛是果众生是因,因中有果,岂不有吃饭即吃不净物等的理妨难吗? 】
他宗妨难有二:一、若现在即具佛之一切相智,为何以一切相智不能遣除二障?二、若现在众生位即有佛之本体,此有因中有果之过,应成吃饭便是吃不净粪,购衣唯需购棉花等过。彼等有如是疑问皆因耽著共同乘之见。
【 答曰:因为你的心未曾学修极为殊胜了义经典之义,仅以共同教典的知见自然会引生这样的怀疑。 】
他宗有如是怀疑的原因为所缘教法非为最殊胜了义,彼等未曾学修了义教法,仅长期学修共同教典之知见,且执持众生是因,佛是果之共同知见,故起始便难以接受众生即佛之胜见。他宗认为“众生即佛”之观点等同数论外道,且寂天菩萨于《入行论·智慧品》中亦对此种观点作过破斥:“于因若有果,食成啖不净,复应以布值,购买棉花种。”
自宗破曰:若众生与佛是能生与所生之因果关系,则确有因中有果之过失,然事实并非如此。
【 然而实际并非如此。尽管法性光明智慧于一切无别而存在,但自心产生此迷乱客尘时,仅此迷乱的心与境是轮回的施设处,由迷乱而不能如实了知本具的法性。 】
此处应分清“存在”与“证知”之差别,“存在”并不等于“证知”。虽无论迷乱抑或证悟,法性光明智慧皆无差别存在于一切中,但显现迷乱时,众生不知法性光明智慧,而证悟时即知本具之法性,此时方能遣除二障。因此,以自心现迷乱客尘时,此迷乱之二取心境为一切轮回诸法之施设处,以迷乱力能障碍如实现见本具之法性。《定解宝灯论》云:“除此二取迷现外,无他所谓之轮回。”法性光明智慧是平等遍于一切处,然因不知遂成障碍,唯见法性才能断障。