大圆满法

定解宝灯论浅释

  • 作者: 全知麦彭仁波切
  • 文章来源: 大圆满法网站
  • 点击数:
  • 分享到:

观待安立所见外,若许堪为观察基,

则须成立为实相,如何观察不应理。

若无共同所见境,则如唯识需承认,

无有外境识为境,此种观点不合理。

如同无有诸外境,能取之心实亦无。

所取能取此二者,世俗显现相同故,

于诸显现若观察,二取不应分有无,

如有现境然虚妄,心识亦不成立故。

同见以及不同见,共同所见为明分,

成立现基不能无,犹如观看戏剧等。

除此存在明分外,他处存在不可能,

是故若无此明分,一切不现如虚空。

内外诸缘所障故,不能如实见真义,

如依魔术之咒语,木块现为马与象,

是故共同之所见,不能固定而安立。

自宗不堕现与空,本基一切均不成,

任何显现平等故,一法亦可现种种。

何者现空若圆融,则彼一切皆合理,

何者现空不圆融,则彼一切均非理。

若谓如此量非量,分类亦成不应理。

任何显现不现他,是故依观现世量,

所量并非不成立,诸法自性住本体,

分类一体与异体,正量可以成立故。

故以观待量成立,独立自主之诸法,

并非以量可成立,若成则应成实相。

一水执水量成立,不相观待独不成,

胜义观察不成立,饿鬼前亦不成立。

依靠现量与比量,确定执自之对境,

取舍彼境不欺故,正量并非无意义。

譬如所谓于一水,观待人见而安立,

观待天人而安立,甘露执为所见基。

水见为脓水甘露,此时三者非聚合,

彼三何者均非量,则除彼外见他法,

依据正量不能立,所见三者皆成无。

人见此水若非水,他法成水不应理,

是故共称所谓水,永远成为无有也。

如此观点所建立,正量亦成不合理。

是故未被迷乱因,所染污之根对境,

需要安立为正量,如水阳焰见为水。

暂时饿鬼因业障,清净水亦见为脓,

除障方见真水故,观待人见为正量,

依靠他缘转变故,暂时安立水为量。

究竟理证而观察,彼等皆为习气现,

因水亦可现见为,清净刹土佛母身,

故而人类所见者,不能决定是正量。

是故障碍之外缘,愈来愈加清净后,

观待下面所见言,当许上上为正量。

究竟法性之真如,独一无二唯一性,

能见正量亦唯一,第二正量不可有。

实相双运唯一谛,正量自然之智慧,

唯一所断即无明,仅觉未觉之差别。

故以量理而建立,诸现自性净天尊,

唯有前译派自宗,全知荣索班智达,

犹如狮吼之善说,他宗对于此观点,

无有如理说法故,如何承许均矛盾。

于彼共同所见境,现空单独不合理,

倘若所见仅空性,则成无论何有情,

虚空均见为瓶子,瓶如虚空不显现。

远离显现仅空性,若成所见何不见?

应成诸法恒有无,所说过同无因派。

正在空时无显现,现空二者相违故,

倘若存在不空法,则违单空立现基。

若问如此汝上文,何说现空不相违?

此立见境名言量,彼前有无相违故,

一法二谛不相违,乃为智慧之境故。

若与空性相脱离,现许不能作现基,

此现如何而显现?谓此不偏之显现,

无法想象之缘故,并非成立为现基,

能知正量未见时,说有仅是立宗已。

所现如若偏一方,除此他法不能现,

乃是不空显现故,成堪胜义理观察。

无论水脓甘露等,三者为何均相违,

倘若彼水乃为脓,则如何能现见水?

倘若非脓乃是水,为何现见脓等法?

若言饿鬼前现水,成许无有脓显现。

因除自前显现外,无有另外所见基,

若有则成异体故,一物非他如柱瓶。

是故现空相圆融,抑或实空显现许,

无偏双运一味中,诸法本来平等故,

于平等性大圆满,成立之义已抉择。

修此道时依净见,诚信不净现自解,

现有清净之法身,通达金刚之教义。

即指幻化网续云:五蕴如幻无偏现,

彼为清净天尊相,于此密意得诚信。

如此尽除脓执时,了知迷乱修习彼,

从而现见彼为水,相续清净大菩萨,

见水一尘无量刹,见水玛玛格佛母。

究竟断除二障地,彻见双运大等性,

是故称为净见量,断除一切障碍故。

诸法无谬之实相,唯佛现见无有他。

执彼即是究竟量,此等本住净法身,

至高无上之立宗,具理慧眼者前成。

于彼稀奇日乘前,劣根者如鸱鸮盲。

究竟等性之法界,不能片面而建立,

说是唯现天尊相,然而自性本清净,

法界现分智慧身,无离无合之缘故,

现分本为净天尊,实相分析亦无害,

因断二障之现空,双运法界即真如。

除此之外如何证,并非究竟之意义,

二障尚未断尽前,实相现相不一致。

暂时道位之显现,如净眼翳之毛发,

有境垢染愈清净,现见对境亦愈净,

有境清净另一方,无有不净之境故。

一位补特伽罗者,成佛之时他众前,

不会不现不净法,自现障碍所遮障。

是故一切境有境,自性本来即清净,

然为客尘所障故,应当精勤净垢染。

一切所净之垢染,本体皆为清净性,

此外无有不净故,自性光明平等性。

如是种种之现相,未证之时各执著,

凡愚于何生贪心,愚痴成为束缚因。

若证一切皆平等,此境界中得坚地,

三时无时本来界,自然智慧之佛果。

承许诸法大净等,此一法理实成立,

现空何者皆不成,合理一切则可现,

除此之外假立法,非理一切均不现。

于此理得诚信门,即是缘起性空道,

若于现空生定解,则于无有盈与亏,

净等坛城性之中,世间空与不空等,

不可思议之法性,内心定生深法忍。

见一尘中尘数刹,刹那亦能现数劫,

依实空幻之定解,趋至如来行境中。

故于无偏之自现,远离一切诸偏堕,

不可思议基法界,法性何者均不成,

显现空性双运等,仅是宗派术语义,

纵经百年勤思维,若无宿修成熟因,

具大智慧极精进,然却不能通达也。

是故一切诸宗派,最终究竟深奥义,

正法善说之百川,汇此大海真稀奇!

其余现相皆不定,具迁变性而显现,

究竟双运之智慧,彻见真义无迁变。

分析离戏大中观,是否有所承认时,

旧派上师同声说,中观自宗是与非,

及有无等均无有,故许无有何承认。

自宗诸论中承认,道果缘起宗派理,

同时名言推与他,句义二者均相违。

龙钦绕降如是言:中观有无承认否,

旧派大德执一方,各宗均有功与过,

是故本人之观点:衡量胜义实相时,

依本性中皆不成,如是有何可承认?

故而究竟之自宗,即是实相之所许,

由此辩论等之时,依照本性无所许,

后得道果诸安立,互不混杂而承许。

此后如实释此理,即是我之善说力。

依之雪域有智者,再三竭诚而建立,

自宗存在承认方。实际彼等未分析,

本义何者均不成,故亦难有承认边。

所谓中观之自宗,中观派需以理证,

如实衡量究竟义,除此之外非自宗,

因为中观自衡量,彼等悉皆不成立。

分享到: