他空承许狮吼论讲记
《如来藏大纲和他空狮吼论讲记》 ︱ 堪布益西彭措 ︱
依智不依识:
辨析了义与不了义之后,便要如实证悟甚深了义的观点。而在真正实修之时,不应依止随顺声音和合的分别心,即不能随二取所摄的虚妄分别识,而应当依于无二取的智慧。何以故?因为具有空与不空、二俱、非二俱等所缘的能所自性的心识唯一是迷乱的缘故,所以以它所缘的任何一法皆属虚妄。如是不可能触证远离戏论的法性真如,故在实修过程中必须要依止智而不依心识。下面再解释一下根据:
凡缘有事、无事等的法皆是属于有相状,因为都具有取有事或者取无事的所缘,故皆是以分别心的魔所束缚。所以无论以何种遮破与安立亦摧坏不了心有所缘的状态。相反,依智不依识便可以达到无遣无立、见而解脱的真实境界,如寂天菩萨于《入行论·智慧品》中云:“何时实无实,心前悉不住,无有余相故,无缘最寂灭。”在如是殊胜境界中,虽然远离了一切能所二取,但也并非空空一片,而是在觉悟到自然智慧自性光明之面目的同时自然遮止四边所摄的一切戏论。依止智便是依止此殊胜的智慧。
以上宣讲了观察二谛的四种理论,以及四种理论之间的差别。若要真正通达大乘中观不可思议的观点则必须要依赖此殊胜理论,通过观察此种种理论而引起真实行持四依的功德。
【 释迦怙主狮子王,于无畏眷作狮吼,
唯了义精得定解,记彼不退令满足。 】
释迦佛是一切众生的怙主,是人中的狮子王,佛陀在堪能接受甚深妙法的无畏眷属当中作狮子吼——宣说如来藏常住不空。唯有对于了义精华的如来藏法门获得殊胜定解的补特伽罗佛陀才授记 其从大乘道当中永不退转、决定获得无上菩提而令其满足。
颂词中的“无畏眷”是指闻受大法心不惊怖、根机成熟的众生。
【 十地自在补处尊,龙树无著入地者,
密意江河智界一,若见相违自心过。 】
十地大自在的补处弥勒尊者、龙树与无著等入地的大菩萨,他们的密意江河在自生智慧界中同成一味,如果有人见到彼等密意相违,则只能是自己智慧有限的过失。也就是说,若某个人认为大乘中观与唯识是相违而并非圆融,则只能证明持此见者自己智慧有限,导致相续中出现颠倒的错觉而不能通达甚深见派与广大行派本是圆融无二的观点。
此颂金刚句若稍加详解便可说:显宗与密宗、二转法轮与三转法轮、龙树菩萨与无著菩萨、雪域的智者与大成就者们的密意在明空无二的大无为法如来藏之中皆将成为一味一体。
从显密二者来说:
首先说显密二者:以生起次第修本尊身,从了义角度讲亦不会超越如来藏光明的范畴,以圆满次第依靠修习气脉明点而现前的也是它,以大圆满窍诀所指示的觉性亦复如是仍是它。只不过在金刚乘当中对于实修的方便等方面作了极为明显的开示,而显宗当中对它的体性以及实修的方便均没有作如是极为明显的宣说而已,这便是显密的差别。故显密二宗除宣说的方式上有明显与不明显的差别之外,密意将成为一味。所以全知麦彭仁波切说:“《宝性论》是连结显密如桥梁般的殊胜论典。”
从二转与三转法轮来说:
其次,从二、三转法轮来讲,第二转法轮将从色法乃至一切智智之间的一切诸法皆抉择为离戏空性的观点,实际就是第三转法轮中如来藏本体空的侧面。而第三转的了义如来藏经当中宣说如来藏本来具足四身五智等的见解实际就是第二转法轮所描述的空性的显现分。所以,除了宣说的侧重点不同的差别之外,并非二转及三转中的任何一宗没有讲到现空二者,故密意将成为一味一体。
从两大车轨来说:
再从两大车轨来说,龙树菩萨虽然着重宣说空性,但对空性的自性亦决定承许是大光明。如《赞法界颂》中云:“如是光明心,为贪等垢染,智火烧其垢,非彼光明性,空类诸契经,所有如来说,一切断烦恼,不曾坏其性。”而弥勒与无著两大菩萨虽然在《宝性论》等论典当中着重宣说了如来藏,但对如来藏的本性同样承许是远离一切我与无我等戏论的大空性,如《宝性论》云:“我与无我诸戏论,寂灭之故为圣我。”所以,龙树与无著二大车的密意亦是一味。
综上之理可如是解释:之所以说弥勒与龙树的密意究竟无有相违是因为二转与三转的密意不相违,而二转与三转的密意不相违是因为所诠的现与空无有相违,而所诠的现与空之所以不相违是因为现与空皆是诸法法性的缘故。
从印藏的智者、成就者来说:
印度的清辨论师、麦哲巴、金洲、阿底峡、帝洛巴、那洛巴等诸多大成就者亦承许现空无违是大中观的究竟密意。从西藏来看,不但是觉囊巴的遍知多洛瓦与遍知达拉那他等安立他空中观的观点,包括噶举巴的噶玛巴自生金刚、马尔巴、密勒日巴等大德与萨迦派的萨迦班智达、根嘎华日、班钦香秋、顿有华瓦、仁达瓦上师等大德以及格鲁派的宗大师亦承许明空无二,且在《回答胜药·甘露鬘》等当中有如是承许的宣说。宗喀巴大师的亲传弟子格日江措朗波亦承许他空中观,并且说此乃宗喀巴大师直接传授的教诫。另外,班钦罗桑曲杰等众多格鲁派的大德皆承许自空中观与他空中观完全是一味一体的无有相违。自宗宁玛巴的全知无垢光尊者、门朗大师、洛钦大译师、全知麦彭仁波切等同样承许两种中观毫不相违,尤其是全知麦彭仁波切着重建立而弘扬自他空圆融的观点。
由以上便可得知以出世间智慧如实现见真实义的印藏大德们的究竟密意皆是一味的观点可谓是善能成立。如是对于明空双融之大无为法的智慧说他空也可以,说自空也可以。因为在究竟的净见量面前虽然世俗法是自体空,如眼翳消除时,海螺的黄色根本不存在般,但自然智慧却是谛实存在的,如白色海螺的显现般。故以此角度安立自然智慧以其他世俗迷乱法空而自体不空,这便是在净见量前承许明分的他空。同时,三身四智亦是如无实有的水月般而并非中观理聚论所破的谛实法,所以,以此角度也可以说是自空大中观。
通达显密法海的大恩上师法王如意宝也在一首金刚歌当中说道:“如来藏究竟安住之相,了知以两种正量衡量的方式,宣说空性和谛实等均无不可,所以萨迦、格鲁、觉囊应当彼此内心相合。”
意思是说:觉囊巴着重宣讲的他空中观是依靠净见量安立,萨迦、格鲁着重宣讲的自空中观是依靠胜义理论而安立,即仅仅是不同的两个正量分别针对两个不同的侧面所衡量的差别,从实际意义上讲完全可以说是圆融无违。也就是说,以胜义理论所抉择的空性与以净见量所抉择的如金刚般坚固的谛实常法,二者之间不会产生任何相违的过失之处。