破见品第十二

《中观四百论讲记(三)》 ︱ 智圆法师.讲授 ︱

子三、得无畏忍之胜用

若知佛所说，真空无我理，

有亦无所欣，无亦无所怖。

唐译：

（若知佛所说，真空无我理，

随顺不生欣，乖违无厌怖。）

颂文直解

如果有人住于佛的密意，即外、内的一切法在真实中无我，则听到一切法有，也不会欢喜；听到一切法无，也不会怖畏。因为他已经获得了无畏的安忍。

（唐译：如果了知佛所教导的空无我理，就能断除身见[我见]所起的烦恼，看世间犹如空洞的房屋，轮回中一切都仅是虚妄。这样遇到兴盛，不会欣喜，遇到衰损，不会厌弃，从而无忧无喜，泰然无畏。如果有身见，就会认为我会受损或者获益。这样遭遇衰损时，便生忧愁，遭遇兴盛时，则生欢喜，由此就有无穷的怖畏。所以有智之人应当断除我执。）

释义

这里所说的“知”，不是说对空性泛泛地、一知半解的那种知。那种知连闻慧也没有生起，当然不会产生殊胜的作用。这里“知”，是说能住于空无我的见解中，也就是说，有能进行修习的思慧。那么这个时候，只要他能住于空无我的正见中，就能看破一切相，直接了知它们的虚幻不实。实执习气重的凡夫，听到说诸法有就很高兴。但是住于空无我见的人，知道所谓的有，都是虚假的。因此他听到说诸法有时，不会像凡夫那样欢喜。另外，少分知道空的凡夫，他的实执受到了威胁，因此会产生怖畏。但是住于空性见的人，已经是遍知，所以当听到诸法空时，他知道这是诸法的真相，因此一点也不会怖畏。

或者说，住于空性见的人，知道一切法都是如梦如幻，本无自性，所以自然就不会对它们有希求心和厌恶心。这样，当他遇到顺境，得到好处时，知道其实根本没有得到什么，所以不会欢喜；反过来说，当他遭遇挫折时，他知道其实一点也没有受到损失，所以也不会难受。那么这样的人，就能很轻松地走向涅槃城了。

癸二、于他任运生悲之胜用

证无我空的殊胜作用，就是能自然、任运地生起悲心。

见诸外道众，为多无义因，

乐正法有情，谁不深悲愍。

难词释义

无义：没有意义。

颂文直解

龙树阿阇黎云：“从本无生空，心若已彻证，于轮回有情，自然生悲心。”如是所说般，由现证空性之力，见到诸外道众所作，并不能利益今生来世。反而仅为苦的种子，外道中对正法有意乐的有情，接受外道的非法言说后，修持外道法，对此有谁不会生起悲愍呢？必定将自然生起悲心。

释义

为什么说“见诸外道众，为多无义因”呢？因为外道贪爱我，从我执中必然会生起无量烦恼，造下无量的罪业，使得将来必然遭受苦苦。即使他们起了善心，造了善业，获得的也只是坏苦，仍然处在险恶的轮回之中。这些苦苦和坏苦之因，对他们获得脱离轮回没有丝毫作用，所以说他们造的都是无意义的因。

那么外道中也有少部分的“乐正法有情”，他们希求真理，希望获得正确的教导。对于这样的有情，只要已经证悟无我空的菩萨，都会生起深深的悲愍，想方设法为他们说无我的真空妙理，使他们能获得正见，远离烦恼、业障的系缚。

这以上讲了“见为无我空之瑜伽”，接下来讲正法与非法，或者说内道与外道的差别。

庚二、明法与非法道之差别分二：一、略明内外教之法规；二、广明差别。

什么是“法”？这里所说的“法”是规则，或者说真理，是众生都应该遵从之处。“非法”就是邪见。

辛一、略明内外教之法规

婆罗门离系，如来三所宗，

耳眼意能知，故佛法深细。

难词释义

离系：即裸形外道，离系是其创始者的名字。

所宗：所尊崇主张的宗旨,即教义。

颂文直解

婆罗门教，最主要的活动是念诵，所以说用耳朵听就能知道他们的宗旨；离系外道，主张修苦行，他们拔头发、系脚铃，不穿衣服，从不洗澡，身上蓬头垢面，所以说通过眼睛就能看出他们的宗旨；而内道释迦王，宣说了修持无现根本慧定，以及如幻之后得定，对此世人难以如实证悟的缘故，仅能以意了知。所以佛法是深细之法，其他的法都仅仅是似现为法而已。

释义

婆罗门教主要从事念诵，离系外道主张苦行，他们的教义，通过眼、耳的观察，就已经能够了知。这也说明了他们所谓的修行，只局限于身口，是非常外在、肤浅的修行。印度当时信奉婆罗门教和离系派的人很多，是最主要的外道。以他们为代表，可以看出所有外道的特点，都是只在表面层次上用功，对解脱产生不了利益。

《四百论广释》中，月称菩萨从无现定、有现定两个方面，宣说了佛法的特点。即“由一切法无自性，此正见之日轮照亮心相续”，宣说了无现；“见有为法犹如梦、幻、虚幻少女、影像、幻师变出的幻人”等，宣说了有现。“如上仅能入定而见”，宣说了等持。可见内道佛法甚深微细。是在内在的心相续上用功，来断除颠倒的无明烦恼，而获得真正的解脱。

这一颂讲完了略说，接下来讲广说法与非法的差别。

辛二、广明差别分二：一、明所舍非法之宗；二、明所取正法之相。

这一科以婆罗门外道与离系外道为例，说明应该舍弃的非法之宗，以及应该遵从的正法之相。

壬一、明所舍非法之宗

婆罗门所宗，多令行诳诈，

离系外道法，多分顺愚痴。

难词释义

诳：蒙骗。

诈：虚伪、装模作样。

顺愚痴：与愚痴相应。

颂文直解

婆罗门所宗的多数法，目的是为了今生获得名利。做的仅仅是外相上的诵咒、火施等似现为法的行为，而诸希求解脱者对此善加观察的话，就知道这并非是所应取的正法。与此相似，离系外道的法，做的是狗、牛等似现为法的行为，多数与愚痴相应，也并非所应依止之法。

释义

本颂前两句指出婆罗门教的非法之处，后两句指出离系外道的非法之处。

“婆罗门所宗，多令行诳诈。”这是说，婆罗门的教义，多数是让婆罗门去装模作样，蒙骗信众，也就是给人诵咒、做火供、说如何可以获得吉祥，妄说他人即将遭遇的灾祸，或将获得什么样的福报等等。婆罗门为了生存，通过这种方式，蒙骗女人以及下层的首陀罗民众。使他们产生改变处境的希望，于是这些信众就会给婆罗门供养生活所需，并且把婆罗门看成了能改变他们命运的贵人。[1]

婆罗门教的根本经典是四部“吠陀”，吠陀意思是明，所以直译的话，又叫四部“明论”，即《赞颂明论》、《歌咏明论》、《祭祀明论》、《禳灾明论》。从四部明论中，就可以看出他们主要做的就是各种各样的念诵。这些“明论”，由古时候的婆罗门写下来。他们写完后，就谎称这是自然形成的。“明论”中说婆罗门最为尊贵，其他的剎帝利、吠舍、首陀罗三个种姓，都比婆罗门低贱，因此他们只要供养婆罗门，就可以获得无量福德。[2]

护法菩萨对此批驳说：愚笨的人没有衡量的智慧，以为婆罗门真的是福田，而去信奉、恭敬，并做供养。但是那些明论并非自然而有，因为有所诠释的缘故，就像世俗的言论一样；并且，这些“明论”，因为不是圣者所说，所以并非都合乎道理，很多如同妄语一样；婆罗门种也并不真的尊贵，并不真的是福田，因为他们自己还要像乞丐一样，去养家糊口，这就像贪婪的癞疮病人一样。所以有智慧的人对婆罗门不应该归依、信奉。[3]

并且，婆罗门教义使得信奉者通过诳与诈等手段获得名闻利养，这是增上堕落之因，与轮回相应，与解脱相违。因此求解脱者应当远离。

“离系外道法，多分顺愚痴。”离系外道根本不知道真理，他们只贪著后世的安乐，而在今世受种种剧苦。他们所宣说的，很多都不合理。这些愚痴的人聚集在一起时，受到了其他愚人的归依和信奉。为什么说他们愚痴呢？是因为他们裸露身体，且一点不感到羞耻，这就和疯子、野兽、婴儿没有区别。[4]

既然这些外道不是诳诈，就是愚痴，那为什么还有不少人去信奉他们呢？对此圣天菩萨回答说：

恭敬婆罗门，为诵诸明故，

愍念离系者，由自苦其身。

难词释义

诸明：即四部“明论”。

颂文直解

尽管如此，世间人因为愚痴，内心欢喜诵咒等的诸明，因此对婆罗门恭敬。与此相似，由于离系外道作各种严酷苦行，比如在五堆火上炙烤，由苦逼恼，世间人因此而对离系外道生起了怜悯之心。

释义

这一颂讲的是世间人对婆罗门与离系外道的看法。

印度人为什么普遍恭敬婆罗门呢？主要是因为婆罗门会念诵“明论”的缘故。那些婆罗门，实际上一无所知。为了谋生，就一直不停地诵念“明论”，故作高明，以蒙骗世人。世间上有地位的人，不加详细观察，就以为婆罗门有功德，因此对他们特别恭敬。又婆罗门的“明论”中虽然没有什么殊胜的实质内容，但是有世俗的少部分礼仪。世间上有地位的人为了学习这些礼仪，即使婆罗门没有其他的优点，也依然前去学习。另外也有一些不诵“明论”的婆罗门。因为属于同类，世间人出于世俗习惯，也同样不加观察而作恭敬。[5]

离系外道与婆罗门不相同，那为什么世间人也多作恭敬呢？一方面的原因是，离系外道略知星历、道度、观鸟、解梦、占相、吉凶。世间愚人喜欢预测祸福，所以很多人对离系外道也非常恭敬。另一方面的原因，是离系外道所作的苦行，让大家生起了怜悯之心。但这些都不能解脱生死。所以有智慧的人，应当了解这些真相，不应该跟随他们的见解。[6]

如苦业所感，不成为正法，

如是生非法，是世异熟故。

唐译：

（如苦业所感，非真解脱因，

胜身业所生，亦非证解脱。）

难词释义

正法：即解脱之因。

生：指婆罗门的出生、种姓。

非法：非解脱之因。

颂文直解

如果善加观察，无衣、拔发等苦的逼恼，仅仅是往昔的恶业感招的异熟果，并不是正法。同样，生为婆罗门种姓，也仅仅是业的异熟，并非是能被恭敬之因。

（唐译：如离系外道所受的身苦，只是业的异熟，并非是解脱之因；婆罗门的种姓假使是高贵的，也是业所感，因此也不是解脱之因。）

释义

本颂前两句指出离系外道的苦仅是异熟果，非解脱因。以此为例，在后两句指出婆罗门的身份也同样是异熟果，而非解脱之因。

离系外道在身体上受苦为什么不是解脱的因呢？因为身苦是异熟果，不会再感果，所以身苦不可能导致解脱。离系外道的拔发等苦行所产生的身苦，正是过去世的恶业所招感的异熟果，并非解脱之因。而且，要说所受的苦，地狱众生远比离系外道更猛厉、更悲惨。要是受苦能够获得解脱，那地狱众生早就都获得解脱了。但地狱众生也只是在消业，根本不会因此而解脱，因此离系外道就更不可能获得解脱了。[7]

那么有人问，离系外道的苦是他们这一世所做的结果。比如他们的痛是拔头发、在火上烤等行为造成的，他们积满污垢，是一直都不洗澡造成的，所以这些苦不是异熟果。但这点并不成立，因为他们所受的苦，首先是前世恶业的感招，没有前世恶业的因，他们今世不可能去受这些苦。而现世愚痴导致的无谓苦行，只是引起这些异熟果的助缘而已。

那么婆罗门种姓也是一样，所以说“如是生非法，是世异熟故”。有人说，婆罗门的种姓虽然不是解脱之因，但是种姓中包含的功德应该是解脱之因。这也并不合理，因为功德其他人也都有，不只是婆罗门独有。又婆罗门身上的眼等六根与其他人相同，境也与其他人相同，哪里有什么高贵的地方呢？而且，婆罗门与他们认为低贱的首陀罗，都是六道轮回中的凡夫，都是南瞻部洲的人，怎么可能一个高贵，一个低下呢？[8]

这以上讲了应舍弃的非法之相，接下来讲应遵从的正法之相。

[1] 《广百论释论》：“世间多信婆罗门者，以婆罗门多行诳诈，诵咒、祠火、自苦除愆、矫设吉祥、妄说祸福，为活命故种种方便，诳诸女人戍达罗等，令于彼所生希有心，供给所须推为尊贵。”

[2]《广百论释论》：“古昔黠慧诸婆罗门，隐造明书言自然有，唯得自诵不许他观。赞婆罗门最为尊贵，刹帝利等皆是卑贱，给施所须获无量福。”

[3] 《广百论释论》：“愚夫无智不能测量，谓真福田信敬供养，然彼明书非自然有，有所诠故，如世俗言；又彼明书非尽称理，非圣说故，如虚诳言；婆罗门种非实尊贵，非真福田，常行乞丐养妻儿故，如贫癞者故，有智人不应归信。”

[4] 《广百论释论》：“离系外道都不知真，唯贪后乐，现受剧苦，诸有所言多不合理。愚痴种类聚结成群，为世愚痴之所归信。云何决定知彼愚痴？以露身形无羞耻故，如狂如畜，如似婴儿。”

[5] 《广百论释论》：“若婆罗门实非尊贵，何缘贵胜亦敬事之？以彼习诵诸明论故。诸婆罗门，实无所识，为活命故，于一切时诵诸明论，诈现异相，以动人心。世间贵胜不审观察，谓其有德故敬事之。又明论中虽无胜义，而有世俗少分礼仪，世间贵胜为习学故，彼虽无德亦申敬事。余有不诵诸明论者，以同类故，世俗相承，不审观察亦兼敬事。”

[6] 《广百论释论》：“离系外道与彼不同，云何世间亦多敬事？以其薄知星历、道度、观鸟、解梦、占相、吉凶，故凡愚人多申敬事。又婆罗门诵诸明论，以难成故，世共敬之，离系外道以苦行故世共愍念，此皆不能解脱生死。诸有智者当正了知，勿随彼见。”

[7] 《广百论释论》：“云何自苦非解脱因？是异熟果，非善法故。彼拔发等所生身苦，由过去世恶行所招，是业异熟非善法故，如乐异熟非解脱因。”

[8] 《广百论释论》：“身虽不能亲证解脱，而身中善是解脱因。若尔，余身善亦如是，云何但说婆罗门耶？又婆罗门根境等法，与余种类一切皆同，云何自言彼胜余劣。是故彼说，唯诳愚夫，诸有智人不应信受。然婆罗门非胜余类，此洲人故，如戍达罗，戍达罗等非劣彼姓，此洲人故，如婆罗门。”